UDEN/HELMOND - Een 37-jarige man uit Helmond is verantwoordelijk voor een schietpartij in een woning in Uden, maar bracht de drie aanwezige personen daarbij niet in levensgevaar. Wel deed hij een poging om één van hen zwaar te verwonden. De rechtbank Oost-Brabant legt een gevangenisstraf op van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

De verdachte belde in de vroege avond van 29 december 2023 aan bij de woning van een vrouw en noemde de naam van iemand naar wie hij op zoek was. Hij drong daarbij de woning binnen. De vrouw, haar schoondochter en haar 2-jarige kleinkind waren op dat moment in de hal. De verdachte loste een schot en ging er daarna vandoor. De vrouw liep een blauwe plek op onder haar knie.
De verdachte maakte zich bovendien in maart 2023 schuldig aan mishandeling door de vriend van zijn moeder te slaan.

De officier van justitie stelt dat er bij de schietpartij sprake was van een drievoudige poging tot doodslag. De man zou de vrouw, haar schoondochter en kleinzoon allemaal in levensgevaar hebben gebracht. De verdachte spreekt dit tegen. Hij zou zijn geschrokken van de aanwezigheid van de personen en verklaarde hen alleen te hebben willen bedreigen. De verdachte zegt eenmaal in het plafond te hebben geschoten als dreigement. Bovendien stelt hij dit met een nepvuurwapen te hebben gedaan waarmee geen dodelijk of levensgevaarlijk letsel zou kunnen worden toegebracht. Volgens hem staat ook niet vast dat de blauwe plek van het slachtoffer veroorzaakt is door een kogel.

Ringdeurbel

Op de ringdeurbel is te horen dat de vrouw authentiek reageert op het letsel aan haar knie, direct nadat een schot te horen is. Zij zegt op dat moment dat zij in haar been is geschoten. De vrouw liet het letsel ook kort na het schieten aan agenten zien. De rechtbank ziet geen aanleiding te veronderstellen dat het letsel op andere wijze is ontstaan. Bovendien werd in de hal van de woning een kogel van een klein kaliber patroon aangetroffen. Volgens een deskundige is die kogel afgevuurd met een tot vuurwapen omgebouwde alarmrevolver.


Gelet op dit alles staat het voor de rechtbank vast dat de verdachte met een echt vuurwapen schoot en daarbij het slachtoffer onder haar knie raakte. Er is echter geen bewijs dat hij de intentie had om het slachtoffer te doden. Het is namelijk niet duidelijk geworden waar de verdachte en de vrouw zich precies ten opzichte van elkaar bevonden toen het schot werd gelost. Evenmin is er bewijs dat de man het vuurwapen heeft gericht op een plaats waarbij hij de vrouw dodelijk had kunnen treffen.


De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van een poging tot doodslag. Omdat er uit het strafdossier niet blijkt dat de schoondochter of haar kind in de woning zijn beschoten spreekt de rechtbank de verdachte ook vrij van dit verwijt. Wel maakte hij zich schuldig aan een poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. De verdachte moet zich ervan bewust zijn geweest dat hij een ander ernstig zou kunnen verwonden door in een kleine ruimte met zijn wapen te schieten.


Dagelijks in angst

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat het incident een bijzonder traumatische ervaring was voor het slachtoffer, haar schoondochter en kleinzoon. Het incident beheerst het leven van het slachtoffer; zij leeft nog dagelijks in angst. De rechtbank vindt een celstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, op zijn plaats. Daarbij krijgt de verdachte een meldplicht bij de reclassering en moet hij meewerken aan begeleid wonen, een ambulante behandeling en begeleiding door een zorginstelling. Ook krijgt hij een contactverbod met het slachtoffer en mag hij tijdens zijn 2-jarige proeftijd niet in Uden komen.